二重まぶたの傷跡改善手術（？）改善の度合いを数値化できるのか？

二重まぶたの傷跡改善手術（？）改善量の測定

＜術後6ヶ月経過した二重の傷跡＞

最近、カウンセリングをしていると、以前受けた二重手術の傷跡がストレスで来院されたとおっしゃる患者様がいらっしゃいます。

どうしてもメスを入れる切開法を行うと、当然ながら傷跡は発生します。粘膜でない限り、どこかしらに傷跡は残るものです。

しかし、傷跡を最小限に抑える方法は、もちろんあります。何よりも、初回の手術であれば十分に可能です。

組織の損傷を最小限に抑え、組織をできるだけ切除しないようにすれば良いのですが、そうすると今度は二重が取れてしまう可能性があります。

その間のバランスを保つことが重要です。

切開眼つき矯正手術、二重の傷跡は多く残りますか？：ネイバーブログ (naver.com)

これは5年前に書いたブログの記事です。

初回の手術であれば、ある程度コントロールが可能ですが、再手術の場合は全く別の問題になります。

周囲の瘢痕組織を整理し、周囲の正常な組織を最大限に持ってきて広げる作業や、補強する作業を行います。

そのようにして、きれいに見えるよう努力を尽くします。

ここで注意すべき点は「努力」という言葉です。傷跡が良くなるかどうかを保証することはできません。

なぜなら、実際に切開してみた時に、周囲に正常な組織がなかったり、補強するための組織が足りなかったりすると、改善が難しいためです。

このような場合、手術の途中で患者様に「これこれこういう理由で傷跡の改善が難しそうです」と伝えたとしたら……。

患者様がどれほど落胆されることでしょうか。

そのため、私は単に「傷跡の改善」だけを目的とした手術は行いません。

もちろん、先ほど紹介したブログ記事のように、初回手術を基準として傷跡を少なくするノウハウは多く持っていますし、傷を目立たなくする様々な方法を知っています。

しかし、材料（組織）自体がなければ、どうしようもありません。時折、カウンセリングに来られた患者様から「傷跡は何％改善できますか？」と聞かれることがあります。

他の病院では60％、また別の病院では70％改善できると言われたそうです。

しかし、疑問なのは、傷跡の改善を「％」で表すことができるのでしょうか？ 傷が見えなくなればほぼ100％ですし、残れば0％ではないでしょうか。

もし執刀医が「60％改善した」と主張しても、患者様が「10％しか変わっていない」と感じた場合、その間の50％のギャップはどうすればよいのでしょうか。

単に言い張れば済む問題ではありません。

私は再手術の場合、傷跡については「改善されない」と事前にお伝えすることがほとんどです。しかし、最善を尽くして目立たなくなるよう努力します。ブログやYouTubeなどで紹介している当院の手術後の傷跡の程度についても、満足してくださる方が圧倒的に多いと考えています。

ドゥジュルタギ（二重線修正）傷跡の経過症例（1年経過）：ネイバーブログ (naver.com)

特にドゥジュルタギのようなケースでは、二本の線ができる傷跡が発生しますが、これも時間が経過すればかなり良くなる方です。

ドゥジュルタギ手術の症例を見てみよう：ネイバーブログ (naver.com)

左右差矯正のレビュー - 原理の理解 - 価格が重要：ネイバーブログ (naver.com)

初回の手術であるほど、傷跡が目立たなくなる可能性が高いのは当然の理由です。

私が知っているすべての方法を総動員して、最大限傷跡が残らないよう努力いたします。

ただし、保証はいたしません！