雙眼皮疤痕改善手術，改善程度如何衡量？

雙眼皮疤痕改善手術（？）的量化衡量

〈術後 6 個月的雙眼皮疤痕〉

最近在諮詢時，常有患者表示因為以前做過的雙眼皮手術留下的疤痕而感到壓力沉重。

畢竟只要是動刀切開的手術，理所當然會產生疤痕。只要不是在黏膜部位，基本上都會留下痕跡。

不過，確實有將疤痕最小化的方法。最重要的是，初次手術是有可能做到的。

雖然可以透過最小化組織損傷、盡量減少組織切除的方式來進行，但這也存在雙眼皮鬆脫的可能性。

因此，在兩者之間取得平衡至關重要。

切開法提眼肌手術的雙眼皮疤痕會很明顯嗎？：Naver 部落格 (naver.com)

這是五年前寫過的部落格文章。

初次手術尚且能控制到這種程度，但如果是重修手術，那就是完全不同的問題了。

必須整理周邊的疤痕組織，並盡可能將周邊的正常組織拉過來鋪平、覆蓋。我們會為了讓外觀看起來整潔而付出極大努力。

這裡要注意的關鍵字是「努力」。因為無法保證疤痕一定會變好。

原因在於，實際切開後若發現周邊沒有正常組織，或是沒有足夠的組織可以覆蓋，就無法得到改善。

試想一下，如果在手術中途才告訴患者，因為種種原因疤痕可能無法改善……患者會有多麼失望呢？

因此，我不會單純為了「改善疤痕」這一個目的而進行手術。

當然，正如剛才提到的舊文章，針對初次手術，我掌握了許多減少疤痕產生的訣竅，也有多種讓疤痕較不明顯的方法。

但如果缺乏「材料」（組織），那就真的無計可施。有時諮詢的患者會問：『那麼疤痕可以改善百分之幾？』

據說有些醫院會說能改善 60%，有些則說能改善 70%。

但我很好奇，疤痕改善真的能用「%」來表示嗎？如果看不見疤痕幾乎就是 100%，如果留有疤痕不就是 0% 嗎？

萬一手術醫師主張改善了 60%，但患者感受只有 10%，那中間 50% 的落差該怎麼辦？難道只要堅持己見就能解決嗎？

針對重修手術，我大部分都會告知疤痕可能無法改善。但我會竭盡全力讓它變得不明顯。我相信在部落格或 YouTube 上，對我們醫院術後疤痕程度感到滿意的人還是佔絕大多數的。

雙線修正（降窄）疤痕進展案例（1 年後）：Naver 部落格 (naver.com)

特別是像雙線修正這類手術，會產生兩條線的疤痕，但隨著時間流逝，通常會好轉許多。

了解雙線修正手術案例：Naver 部落格 (naver.com)

大小眼矯正後記 - 原理理解 - 價格很重要..：Naver 部落格 (naver.com)

這就是為什麼初次手術時，疤痕較不明顯的可能性自然較高的原因。

我會動用所有已知的方法，盡全力讓疤痕減到最少。但是，絕不給予虛假的保證。